Iniciamos con afirmar que la homofobia es un término que se ha destinado para describir el rechazo, miedo, repudio, prejuicio o discriminación hacia mujeres u hombres que se reconocen así mismos como homosexuales. De todas formas, el uso cotidiano del vocablo incluye a las otras personas contempladas en la diversidad sexual como ocurre con los bisexuales y los transexuales. Incluso aquellos seres que mantienen hábitos o actitudes que suelen ser atribuidos al sexo opuesto, como los metrosexuales.
El domingo 18 de mayo, cientos de personas iniciaron de manera por demás autentica, una marcha que marco una nueva forma de expresión libre a favor del respeto a la diversidad sexual y a la dignidad humana en todos sus genero, una marcha, que hizo sentir a la sociedad colimense incluida, sobre todo en ese sector de la población a nuevos espacios, a mejores manifestaciones en donde jóvenes, mujeres, hombres pequeños y grandes se expresaron en plena libertad en contra de la homofobia y sus consecuencias. Si bien es cierto que resulta un avance histórico, único en su género la implementación del día estatal contra la homofobia, el 17 de mayo, en armonización con el día nacional y que era necesario lograr con ello la concientización a la sociedad, reconociendo con ello, que todos tenemos derecho a la vida y a todas las manifestaciones, también es cierto, que en Colima en materia de reconocimiento del matrimonio como única institución para que dos personas del mismo sexo se unan legalmente, ha sido un tema muy discutido .
Por un lado el congreso del estado ha legislado, desde mi punto de vista, de manera equivocada y hasta homofóbica creando la figura de “ENLACE CONYUGAL” , para que esta sea la única institución legalmente válida para que dos personas del mismo sexo puedan unir sus vidas bajo la tesitura de la ley, preocupante sobre todo, por el sentido discriminatorio que trae aparejada esta institución jurídica, por un lado, al no ser reconocida legalmente por nuestra constitución política mexicana, ya que las instituciones federales no la reconozcan como un ente jurídico para que los integrantes de quienes se sujetan a la figura de enlace conyugal, puedan completamente gozar de los beneficios de salud, vivienda entre otros, quedando en seria desventaja para quienes han decidido seguir bajo la tutela de dicho institución pues no serán beneficiados por instituciones federales ya que el requisito para ello es haber contraído matrimonio civil. Así mismo con la creación de la figura de “ENLACES CONYUGALES”, nuestro congreso estatal ha logrado homofóbica y discriminatoriamente señalar, como si fuesen ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda, a las personas del mismo sexo, puesto que, con dicha reforma se señalan, se sectorizan, se catalogan y hasta se discriminan, a quienes han decidido de manera libre unir sus vidas bajo el amparo de la ley, olvidando el legislador que tiene la obligación constitucional y en el ámbito de sus competencias de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, pues en nuestro país está prohibida toda discriminación por las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas. ENLACES CONYUGALES y MATRIMONIO, son, desde mi punto de vista dos separaciones innecesarias porque sectorizan a la sociedad, al ser humano, puesto que el MATRIMONIO debe y tiene que ser para todos, para que todos gocen de sus beneficios, para evitar señalamientos estériles y homofóbicos que solo lastiman y laceran la dignidad del ser humano.
En el municipio de Cuauhtémoc es un ejemplo claro de respeto a los derechos humanos, puesto que se permite a las personas del mismo sexo contraer matrimonio como entes en plena igualdad a los demás, mas sin embargo y atendiendo al respeto integro de la persona, su presidenta municipal INDIRA VIZCAINO SILVA, en coordinación con el cabildo de Cuauhtémoc han permitido que quienes desean unir sus vidas bajo el amparo de la figura jurídica de ENLACES CONYUGALES, lo haga previa explicación de las ventajas y desventajas que ello implica , muestra de una verdadera vocación por la libertad, la igualdad y el respeto irrestricto a los derechos humanos del gobernado, lo que no ocurre en los demás ayuntamientos de Colima en donde la autoridad municipal niega, sin ningún sustento legal, que dos personas del mismo sexo se acobijen bajo la institución del matrimonio, lo que podrá ser combatido mediante el amparo o juicio de garantías , para que el máximo tribunal del país, esto es la Suprema Corte de Justicia de la Nación, resuelva en beneficio de los quejosos y obligue a dichos ayuntamientos a casar bajo la figura del matrimonio a personas del mismo sexo que lo soliciten.
Total de Visitas 201158953
A partir del Lunes 11 de Abril de 2011
Desarrollada por HMH Sistemas
Template by OS Templates