Ven abogados con buenos ojos reforma electoral

PEDRO PUENTE PÉREZ | Colima | 02/05/2011

**No reelección debe llevarse a su máxima expresión: Mario de la Madrid

Los abogados organizados del estado vieron con buenos ojos la reforma electoral anunciada en días pasados, pues de acuerdo al presidente de la Federación de Colegios, Barras y Asociaciones de Abogados del Estado de Colima, Mario de la Madrid Andrade, pues es un hecho que en México vivimos desde hace muchos años una partidocracia ya que el poder está bajo el control de los partidos políticos y no ha sido benéfico para el país.

Así mismo dijo que es indispensable que se abran los temas de las candidaturas independientes “porque esto les permitirá a las agrupaciones de la sociedad civil, participar con candidatos desvinculados con los partidos políticos y esto va a representar un acotamiento, con el paso del tiempo, del poder que tienen los partidos políticos que no ha sido del todo benéfico”.

Cuestionado si con este tipo de candidaturas existe el riesgo de que entre dinero mal habido a las campañas, De la Madrid Andrade dijo: “hay riesgo como lo hay, incluso, a través de los mecanismos establecidos en la actualidad, lo que debe de hacerse es establecerse medios de control bastante estrictos como para evitar que recursos de una procedencia no muy clara puedan filtrarse en campañas políticas”.

Consideró que el sistema electoral mexicano tiene que flexibilizarse ya que está demasiado rígido en algunas cosas “y lejos de fomentar una sana contienda electoral, lo que hace, con tantos candado y puntos de control, que al final no se puede controlar, lo único que hace es tensar las situaciones durante la épocas electorales”.

El presidente de la Federación de Abogados señaló que en lo que si debe ponerse un mayor énfasis es en el asunto de la reelección ya que puede no tener los resultados que se esperan “porque en el caso de las presidencias municipales y diputados federales se amplíe el paso porque quienes ocupan esos cargos tengan la posibilidad de reelección puedan tener efectos perniciosos porque habría una mayor contienda entre los partidos políticos para, por una parte buscar más espacios y por otra parte los diputados o presidentes municipales realizarían actividades tendientes a la reelección que pudieran no ser correctas en algunas situaciones”.

Así mismo consideró que se debe llevar a la máxima expresión el principio de la no reelección lo que podría servir como un medio para abrir la participación de más personas en el quehacer político. “Llevarlo a la máxima expresión significaría, y tendría que analizarse, que quien ocupa un cargo de elección popular no pueda ocupar ningún otro cargo de elección popular para el siguiente periodo y de esta manera tendrían que descansar por lo menos un periódico para después buscar otras opciones”.

Denunció que quienes ocupan un cargo de elección popular andan brincando de un cargo a otro, “los vemos ahí por años y esto restringe y llega a ser pernicioso porque se cierran los espacios de participación política y al ciudadanía tiene que ver nuevas caras en los diferentes espacios”.