Niegan panistas desvío de recursos federales etiquetados en Presupuesto Estatal 2016

Administrador Colimapm | Colima | 16/12/2015

*Todo se hizo conforme a la legalidad, afirman Luis Ladino y Martha Sosa

Los diputados panistas negaron tajantemente las acusaciones de los legisladores del PRI, Nueva Alianza y PT relativas a que una de las modificaciones del Legislativo al Presupuesto de Egresos del Estado 2016 se hizo para desviar 371 millones de pesos de recursos federales etiquetados.

En rueda de prensa, el secretario de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Fiscalización de los Recursos Públicos, Luis Humberto Ladino Ochoa, acompañado de la coordinadora de la bancada panista, Martha Leticia Sosa Govea, aseguró que la aprobación del paquete económico se realizó apegada a la legalidad, contrario a lo que señalan sus homólogos priístas.

“Todo lo que se hizo de la reasignación de los recursos está todo bajo la legalidad, nosotros estamos acostumbrados a así hacerlo. No sé por qué dicen que se agarró o se dispuso dinero de los programas federales, pero lo que sí les puedo comentar es que lo hicimos apegado a derecho, a la legalidad, y son agraviar algún otro programa en donde no podamos reasignar recursos”, afirmó.

Sobre los señalamientos de que la Comisión de Hacienda habría tenido tiempo de sobra para dictaminar el presupuesto, Martha Sosa sostuvo que se trabajó a marchas forzadas, y que el diputado priísta Santiago Chávez Chávez, miembro de la comisión, participó activamente en todas las reuniones, y estuvo informado perfectamente de los trabajos en la misma.

“Incluso se detectó una actitud dilatoria del diputado (Santiago Chávez) anoche, precisamente con la idea de que no se reanudara la sesión hasta después de las 12 de la noche, fue cuando el presidente me informó que tuvo que levantarse de la mesa para venir con nosotros e iniciar la sesión”, agregó.

Sosa Govea comentó que la aprobación a destiempo no se dio por una interpretación de la ley, sino por una lectura literal del segundo párrafo de la sección tercera del artículo 33 de la Constitución local, por lo cual es falso lo que señalan los priístas y, dijo, sólo lo hacen para distorsionar la realidad.

“Si ahí (en el artículo 33) no se previera que mientras pasa la fecha del 15 y no se aprueba el presupuesto quedara en vigor el anterior, mientras se aprueba los nuevos ordenamientos, pues seguramente que sí hubiera sido preocupante que llegaran las 12 de la noche y no hubiésemos tenido el dictamen aprobado”.

De la misma forma, le legisladora panista aclaró que el aumento en el presupuesto del Poder Legislativo, correspondiente a 19 millones de pesos, de debe a que dejarán de contratar empresas privadas para la videograbación de las sesiones y adquirirán equipo técnico, así como se invertirá en la capacitación de los empleados, ello dentro del proyecto de difusión legislativa contemplado para el año entrante.

A pregunta expresa, Sosa Govea refirió que no creen que el gobernador Ramón Pérez Díaz pueda vetar dicha aprobación, sin embargo, consideró que los legisladores del PRI podrían interponer un recurso de inconstitucionalidad, “pero habrá que ver si tienen los elementos” para ello.