Presenta PRD al Congreso recurso de anticonstitucionalidad por endeudamiento

GUADALUPE CAMACHO | Colima | 07/10/2015

*Piden a diputados locales suscribirse para que el recurso sea llevado a la SCJN

Este miércoles, un grupo de perredistas presentó, ante el Congreso local, una acción de inconstitucionalidad por la aprobación del crédito de mil 728 millones de pesos para sanear las finanzas estatales, efectuada por la anterior legislatura.

En representación del grupo, la ex candidata del PRD a la gubernatura, Martha Zepeda del Toro, explicó que basta con la firma de nueve de los 25 diputados para presentar el recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“Nos propusimos ser proactivos en estas acciones para derogar este decreto de endeudamiento, en el sentido de apoyar a los diputados de esta legislatura para que, por medio de estos escritos que les vamos a hacer llegar, que concretamente son una demanda de inconstitucionalidad legal. Les vamos a pedir ya sea que los suscriban, requerimos por lo menos nueve diputados de esta legislatura o, en su caso, lo usen como una herramienta de análisis jurídico para lograr que se decrete la ilegalidad de este endeudamiento”, apuntó.

Zepeda del Toro reiteró que dicho decreto es ilegal en muchos sentidos “pero no solamente eso, sino que también presumimos que puede haber detrás de él acciones de desvíos de recursos que incurren propiamente en corrupción. Por lo cual, estamos convencidos de que debe ser declarado ilegal”, reiteró.

De la misma forma indicó que “este endeudamiento no le conviene a Colima, no es cierto que le vaya a dar viabilidad financiera, lo que se aprueba en el decreto es que se pudieran hacer pagos a deudas de corto plazo que ilegalmente contrató el gobernador. Así que no implica que vaya a haber financiamiento para el futuro, fueron obrar que fueron ejecutadas y créditos que ya fueron gastados, que no sabemos en dónde, por eso estamos convencidos de que este decreto debe ser declarado ilegal en forma y fondo”.

Agregó que además de esta acción, interpusieron cinco amparos indirectos ante el Juzgado de Distrito, firmados por ella misma, además del presidente estatal del PRD, Jorge Luis Reyes Silva, y el presidente del Consejo Político Estatal perredista, entre otras personas.

“Son dos vías, una son los amparos indirectos que se interpusieron ante el Juzgado de Distrito, éstos también pueden llegar a la Corte, sin embargo, una acción de inconstitucionalidad se va directamente, por ello la importancia de que los diputados suscriban esta demanda. Y son las dos vías, las dos opciones que tenemos, y queremos agotarlas”.

Zepeda del Toro indicó que el escrito sería entregado a los 25 diputados, con el fin de que “conozcan los argumentos legales que nosotros consideramos que en su momento afectan el decreto de endeudamiento, que sepan qué es lo que se aprobó y lo que deberán enmendar”.

En el caso de que el recurso proceda y la Corte derogue el decreto pero ya se haya contratado el empréstito, la perredista auguró que “quienes hayan participado de las licitaciones públicas para este endeudamiento tendrán que ejercer las acciones personales en contra de los funcionarios que lo hayan suscrito. Los bancos cobrarían en recurso, al final de cuentas, a quién, serían acciones personales en contra de quien suscriben”.

De la misma forma, Zepeda del Toro recordó que el PRD busca también presentar una iniciativa popular, ante el Congreso del Estado, vía 10 mil firmas de ciudadanos colimenses, “para que nuevamente se haga una discusión, y será una iniciativa popular con carácter derogatorio, que tendrán que resolver precisamente en este recinto legislativo”, refirió.

“Sin embargo, no tengo duda de que los diputados del PAN van a suscribir ya sea esta acción de inconstitucionalidad o una propia, porque así lo han dicho y creo que en congruencia a las acciones que han realizado y a como se han manifestado no tengo duda de que también lo estarán presentando”, destacó.

Para concluir, Martha Zepeda comentó que sí existen antecedentes en la Suprema Corte, la cual en estos momentos está conociendo de dos asuntos, “uno en el caso de Coahuila, donde aún está pendiente su resolución y otra en el caso de Aguascalientes, pero aún no hay fallo, nosotros seríamos la tercera entidad en recurrir para que se dirima un asunto de deuda”.