Asegura Preciado que 16 muertos votaron en Ixtlahuacán

GUADALUPE CAMACHO | Colima | 18/06/2015

El candidato del PAN a la gubernatura, Jorge Luis Preciado Rodríguez, aseguró que el proceso electoral estuvo plagado de irregularidades, como el hecho que en Ixtlahuacán votaran 16 personas fallecidas, cuyas actas de defunción se encuentran en el expediente entregado a la autoridad electoral como prueba de sus argumentos.

En rueda de prensa, Preciado Rodríguez aclaró que presentó dos recursos de impugnación, uno es buscando la reversión del resultado, y otro la nulidad total de la elección.

“En el tema de la reversión, significa que con el solo hecho de que se pudieran anular algunas casillas, el resultado electoral puede cambiar a favor del segundo lugar. Pero también estamos planteando la causal de nulidad general, como una segunda opción, puesto que tenemos argumentos para acreditar que las dos pudieron haber ocurrido”, acotó.

El senador con licencia sostuvo que sus principales argumentos fueron la actuación parcial del Consejo General del IEE, desde la integración de los consejos municipales hasta las declaraciones del propio consejo general; “esto incluye las declaraciones de la presidenta que, en un momento, nos da como ganadores y horas después, tras presiones de la dirigencia estatal del PRI, da como ganador a José Ignacio Peralta”, apuntó.

Asimismo, continuó, la parte más grave es que “la integración de por lo menos en un 50, en otros 70 y en algunos casos hasta del 100%, de los consejos municipales son militantes del PRI, como en el caso de Ixtlahuacán. Ayer lo pudimos corroborar en la página electrónica del PRI, viene su lista de militantes y pudimos certificar con notario que el 50% de los consejeros de todo el estado son militantes del Revolucionario Institucional, y en el caso de Ixtlahuacán, lo son el 100%. Lo cual nos deja, obviamente, la total incertidumbre porque la actuación del Consejo Municipal Electoral y las mesas directivas de casilla entrenadas por ellos, son absolutamente priístas, y las resoluciones que tomaron fueron en función de su partido, por eso estamos pidiendo la nulidad de las 12 casillas de Ixtlahuacán”.

En algunas casillas, agregó, votó el 90% del padrón electoral cuando históricamente votaba el 58%; “es una votación atípica porque es claro que votó gente que no se encontraba físicamente ahí. Pero hay cosas más graves, encontramos 16 personas muertas, tenemos las actas de defunción, que fueron a votar ese día en Ixtlahuacán, es una práctica que no veíamos desde el siglo pasado y la estamos viendo en esta elección.

De igual forma, aseguró que, mediante el programa de trabajo en el extranjero y testimonios de familiares, se pudo acreditar que cerca de 30 personas que viven en Estados Unidos aparecieron a votar el 7 de junio. “Cómo es posible que estén en dos lugares a la vez”, cuestionó el candidato panista.

Igualmente, sostuvo que a la comunidad de habitantes de Ixtlahuacán que profesa la religión de Los Testigos de Jehová no se le permite votar, sin embargo, sí aparece que sus miembros votaron el día de la jornada comicial.

“No pensé yo que estuviéramos en ese nivel de cochinero, esta elección es absolutamente sucia”, aseveró.

En el caso del municipio de Ixtlahuacán y a pregunta expresa sobre si contaban con representantes de partido que no advirtieran estas situaciones, Preciado Rodríguez sostuvo que precisamente sus representantes ante casilla se percataron de ello y no firmaron las actas, sin embargo, no se les permitió meter los oficios de inconformidad.

Preciado Rodríguez también alega, como ya lo había adelantado, la intervención del Ejecutivo estatal en la elección, a favor del candidato del PRI; la propaganda negra, propaganda en tiempos de veda electoral, y la inequidad en medios de comunicación.

“En el caso de dos medios impresos de la entidad, algunos medios, no es la generalidad, le dieron mayor espacio al PRI y muy poco al PAN. Existen por lo menos dos medios cuya familiaridad con el candidato del PRI es evidente, es el caso del Diario de Colima y el Mundo desde Colima, donde hay una relación personal que hace que no haya inequidad en el proceso. Es decir, es claro que por cada 10 columnas que le daban al PRI estos dos medios, al PAN le daban una nota en la séptima plana. Hicimos el análisis los 93 días de campaña, nota por nota. La intención es que el Tribunal haga el análisis, como se hizo en la elección del 2013 en Tabasco, y si encuentra que hubo inequidad, puede anular la elección”, aseguró.

“Todo eso nos permite decir que hubo un gran desaseo en la elección a gobernador del estado, por lo tanto, o se revierte el resultado o se anula la elección”, finalizó.