No es necesaria remoción de consejera presidenta del IEE: Martín Flores

GUADALUPE CAMACHO | Colima | 16/06/2015

*Será el INE quien decida lo procedente por el “grave error” de Felícitas Valladares, refiere el diputado

El coordinador de los diputados del PRI en el Congreso local, Martín Flores Castañeda, consideró que no es necesaria la remoción del cargo para la consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado (IEE), Felícitas Alejandra Valladares Anguiano, y defendió su actuar y el del Consejo General del órgano en el actual proceso electoral.

En entrevista con la prensa, Flores Castañeda consideró que, si bien la equivocación de Valladares Anguiano al dar a conocer cifras erróneas sobre el triunfador en la elección a gobernador en un medio nacional fue un grave error, el actuar de la consejera y el IEE ha sido bueno.

“En general (ha sido) bueno, no por un solo hecho, vayamos a echar a perder el proceso. Yo diría que cometió un grave error al anunciar los números equivocados pero por lo demás, en lo que se refiere al proceso electoral, tanto en ayuntamientos como diputados locales y gobernador, ahí está el ejército de ciudadanos que participó y validó este proceso”, apuntó.

En ese sentido y a pesar de que fue la propia dirigencia nacional de su partido quien pidió la destitución de Valladares Anguiano, por lo cual la Unidad de lo Contencioso del INE ya analiza remover a la consejera colimense, el priísta sostuvo que no comparte dicha postura.

“Yo en lo personal no comparto en tema de la destitución, sin embargo, respeto la propuesta que haya hecho mi presidente nacional del PRI. Hemos observado que el IEE ha desarrollado un proceso electoral apegado a la normatividad, sin embargo, se cometió un error grave al anunciar cifras no oficiales pero me parece que la situación deberá analizarla el INE porque fue este instituto quien la nombró”, destacó.

Para concluir, Martín Flores aceptó que, con este yerro, Valladares Anguiano generó incertidumbre y desconfianza entre la población, no obstante, consideró que después de un análisis, puede decir que el trabajo del instituto superó al error.