![](/Content/banners/nada.png)
*La magnitud de la observación no corresponde a la sanción en montos financieros ni al funcionario que se está responsabilizando
En plena discusión de los dictámenes de calificación de las cuentas públicas 2013, el diputado panista Fernando Antero Valle consideró que las sanciones a los expedientes del Gobierno del Estado y algunos ayuntamientos.
En entrevista, el legislador local sostuvo que, en el caso del Gobierno del Estado, el tipo de sanción no corresponde a la observación encontrada.
“En la Secretaría de Finanzas se vio una sanción a una persona que la quisieron responsabilizar sobre una serie de inconsistencias en obra pública, que desde luego estamos hablando de contratos, falta de bitácoras, entrega de obras sin concluir, etc. Y no consideramos que la sanción tampoco corresponda a la cuantía en montos financieros, responsabilidad del funcionario y tampoco al funcionario que están responsabilizando”, detalló.
De la misma forma, aunque reconoció que en esta ocasión se hizo un trabajo más exhaustivo, el que no se considerara sanción a la ex titular del OSAFIG, Cristina González, entre otras cosas, le restan al trabajo de dictaminación.
“En esta cuenta pública sí podemos decir que hay un avance importante en las sanciones de muchos de los funcionarios que se sienten intocados, pero también creemos que en algunas de las calificaciones municipales tienen ya tintes electorales, entonces, tampoco estamos en condiciones de avalar este tipo de situaciones”, afirmó.
Para concluir, Antero Valle apuntó que la fracción parlamentaria de Acción Nacional buscaría ser congruente en el voto emitido para los 22 dictámenes en discusión.
Total de Visitas 283832752
A partir del Lunes 11 de Abril de 2011
Desarrollada por HMH Sistemas
Template by OS Templates