Enlace conyugal es anticonstitucional, Ayuntamiento de Cuauhtémoc promoverá amparo ante SCJN

PEDRO PUENTE PÉREZ | Colima | 30/07/2013

Cuauhtémoc, Col. El ayuntamiento de Cuauhtémoc promoverá un amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por considerar que la aprobación de la figura de Enlaces Conyugales es un acto de inconstitucionalidad, por lo que solicitarán que se pronuncie al respecto de la ley aprobada por la legislatura local.

Lo anterior fue dado a conocer por la Presidenta Municipal de Cuauhtémoc, Indira Vizcaíno Silva, quien aseguró “no tengo duda que de acuerdo a la postura de la Corte, procederá este acto por ser impugnable”.

Así mismo anunció que el ayuntamiento a su cargo continuará celebrando matrimonios entre parejas tanto heterosexuales como del mismo sexo a pesar que ya esté autorizada la reforma con Enlaces Conyugales, “así, cuando una pareja solicite llevar a cabo la unión legal, tendrá opción de escoger si lo hace por enlace conyugal o matrimonio”.

La alcaldesa mencionó que hasta la fecha el ayuntamiento de Cuauhtemoc, ha celebrado 25 matrimonios de personas del mismo sexo, habiendo una lista de espera con 15 parejas más para el resto del año, algunos para llevarse a cabo de forma inmediata y otros que lo tienen programado para fechas específicas a fines de año.

Así mismo informó que hasta el momento no han recibido solicitudes de parejas del mismo sexo para unirse mediante la figura de enlace conyugal, además que se les explicaría a los solicitantes que aún está pendiente de algunos trámites por realizar para concluir el procedimiento legal la reforma constitucional llevada cabo al respecto.

Recordó que el ayuntamiento de Cuauhtemoc votó en contra de la reforma que creó los Enlaces Conyugales “porque no es lo mismo que un matrimonio, ya que la figura del matrimonio está reconocida en las legislaciones estatales y federal, no así los enlaces conyugales”.

Dijo la Presidenta Municipal que en Cuauhtemoc persistirán para personas del mismo sexo las dos figuras jurídicas, el matrimonio igualitario para parejas heterosexuales y homosexuales y los enlaces conyugales, porque no se contrapone y no obligar sea una sola figura que “me parece totalmente discriminatoria, por establecer una forma específica”.