Figura de Enlaces Conyugales es discriminatoria: Abraham Méndez

PEDRO PUENTE PÉREZ | Colima | 29/07/2013

*SCJN le corregirá, de nuevo, la plana al Congreso del Estado *Jesús Naveja nuevo presidente de la CONCAM

De acuerdo con el abogado Abraham Méndez Palomares, la figura de Enlaces Conyugales con la cual se pretende legalizar la unión entre personas del mismo sexo, es discriminatoria y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le corregirá la plana al Congreso el Estado porque al avalar esta figura cuando pudo haber sido matrimonio.

Aseguró que ésta figura es discriminatoria ya que el Artículo Primer Constitucional dice que no se debe discriminar a nadie en materia de género, edad, enfermedad, etc. “y si una autoridad de cualquier nivel discrimina de alguna manera a cualquier persona está violando los derechos humanos y, por lo tanto, puede ser sujeto a sanción, eso es legal”.

Recordó que el respeto a los derechos humanos es una cuestión internacional y estamos obligados, por convenio internacional y por principio constitucional, a respetar los derechos de todas las personas”.

Méndez Palomares mencionó que originalmente se comentó que la unión entre personas del mismo sexo también sería llamado matrimonio y no se hablaría de sexo, “pero luego le cambiaron el nombre y fue enlaces conyugales”.

Con esto, agregó, “creo que va a haber un problema de legalidad y que, en su momento, tendrá que resolver la Corte si es legal o no es legal, pues ya se ha pronunciado en otros estados y veremos que es lo que dice”.

Explicó que toda persona tiene derecho a defender sus derechos humanos “y quienes tengan una diversidad sexual, sin lugar a dudas tendrán esa potestad de irse a un juicio de constitucionalidad si no les parece la manera que resolvió el Congreso del Estado de poner Enlace Conyugal en lugar de matrimonio”.

“Si va a ser lo mismo entonces para que cambiarle el nombre; si se llama Enlace Conyugal cuando se tiene diversidad sexual y matrimonio cuando es entre un hombre y una mujer, entonces ahí hay un contrapunto, es cuestión de interpretación y la Suprema Corte de Justicia creo que va a hacer una resolución y será quien tendrá la última palabra”, mencionó.

¿La SCJN le puede corregir la plana al Congreso del Estado? Se le preguntó a lo que dijo: “no va a ser la primera ves, le van a corregir la plana y si se la corrigen ni modo. De manera particular lo advertí públicamente pero ya le pusieron de diferente manera (Enlaces Conyugales en lugar de Matrimonio), entonce será la Corte la que resuelva si tiene razón o no el Congreso y si no se les da la razón no va a ser la primera vez que les corrijan la plana”.

JESÚS NAVEJA NUEVO PRESIDENTE DE LA CONCAAM
En otro tema Abraham Méndez Palomares dio a conocer que durante el pasado Congreso Nacional de la Confederación Nacional de Colegios y Asociaciones de Abogados de México (CONCAAM) celebrado en la ciudad de Chihuahua, fue electo como su nuevo presidente José de Jesús Naveja Macías

Abraham Méndez Palomares, representante del equipo de Jesús Naveja en Colima dio a conocer que el pasado 26 de julio se realizó el Congreso Nacional y fue en donde rindió protesta como presidente del Consejo Directivo Nacional el nuevo presidente para el periodo julio 2013 a julio 2015.

Recordó que la mayoría de los colegios, barras y asociaciones de abogados del estado respaldaron su candidatura, “por ello la congratulación de manera particular de la comunidad jurídica colimense”.

Mencionó Méndez Palomares que José de Jesús Naveja Macías es originario de Guadalajara, Jal. Egresado de la Universidad de Guadalajara, obteniendo las más altas calificaciones de su generación y la propia Universidad de donde es egresado le ha otorgado varios reconocimientos.

Indicó que la comunidad jurídica nacional lo tiene plenamente reconocido como jurista, ponente y expositor de temas diversos como Principios constitucionales y derechos humanos, habiendo sido ponente en varios países de Sudamérica como Nicaragua, Chile, Perú, Colombia y Argentina, además es autor de varios libros.