Colima es el segundo estado con menor deuda por habitante

Administrador Colimapm | Colima | 10/01/2013

*Cifras de la Secretaría de Hacienda e INEGI mencionan que la deuda per cápita de los colimenses es de 635 pesos

Después de Tlaxcala, Colima es la entidad federativa del país con la menor deuda por habitante, pues según datos de la Secretaría de Hacienda y del Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI), la deuda per cápita de los colimenses apenas es de 635 pesos y la de los tlaxcaltecas es de 43 pesos.

Los datos oficiales dados a conocer este miércoles por el diario capitalino El Universal, señalan que después de Colima, las cinco entidades con menor deuda pública por habitante son Guerrero, con 928 pesos; Querétaro, 1 mil 9 pesos; Tabasco, 1 mil 73 pesos; Oaxaca, 1 mil 143 pesos y Yucatán con 1 mil 236 pesos de deuda per cápita.

En contraste, la Secretaría de Hacienda y el INEGI reportan en Nayarit una deuda estatal por habitante de 55 mil 868 pesos; Chihuahua, 27 mil 813 pesos; Quintana Roo, 10 mil 833 pesos; Nuevo León, 9 mil 20 pesos y Coahuila, 7 mil 599 pesos.

En términos absolutos, Nuevo León y Coahuila se situaron entre las cinco entidades con mayor nivel de endeudamiento a septiembre de 2012, con 41 mil 976 millones de pesos y 36 mil 450 millones de pesos, respectivamente.

Sin embargo, Daniela Brandaza, directora de Finanzas Públicas para América Latina de Standard & Poor´s, comentó que no necesariamente un estado que esté altamente endeudado puede tener problemas de incumplimiento de pago o una calificación baja.

Explicó que aquellos estados y municipios que en los últimos dos años incurrieron en endeudamiento sí ha impactado en su calidad crediticia y se les ha rebajado su calificación, debido a que deterioraron su manejo presupuestario. Entre los estados que se encuentran con perspectiva negativa están Nuevo León, Coahuila, Baja California, Tamaulipas y Querétaro.

Mencionó que los factores tomados en cuenta para calificar a un estado son: la economía, la capacidad de recaudación propia, la capacidad de la administración para manejar sus finanzas, la capacidad que tiene el municipio para controlar el gasto operativo, las políticas de liquidez y cómo administra sus pasivos contingentes, entre otros.

“Creemos que no sería una señal prudente salir a rescatar a los estados, porque no es un señal positiva para las entidades que están haciendo bien su trabajo, pero creemos que sería positivo crear incentivos a los estados a través de metas fiscales”, dijo Daniela Brandaza.

La especialista destacó que hay una serie de características que les preocupa de las administraciones financieras, como es la falta de transparencia y carencia de planeación de mediano largo plazo que serán aspectos relevantes a considerar para este 2013.