El Pleno del Supremo Tribunal de Justicia suspende de sus funciones a dos Jueces de Primera Instancia, así lo confirmó en conferencia de prensa el Presidente del Poder Judicial de Colima, Rafael García Rincón, destacando que este acuerdo se efectuó una vez que las comisiones integradas allegaron de información necesaria para tomar dicha determinación.
Acompañado por los integrantes del Pleno, indicó que la suspensión es provisional en tanto se resuelve de forma definitiva el asunto, pero que esta medida no prejuzga sobre los hechos: “el servidor público también tiene la oportunidad de ofrecer sus propias pruebas y alegatos…ellos gozan del principio de inocencia y lo que menos debemos hacer es prejuzgar o inducir al mismo, hasta en tanto no exista una resolución definitiva”, mencionó.
García Rincón dejó claro que la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Colima en su artículo 24 impide proporcionar datos sobre la situación que guardan los procesos administrativos que se encuentran en trámite, por lo que no detalló nombres, adscripción o datos que impliquen la identificación.
Sin embargo consideró que existe un interés legitimo de la sociedad para estar informada respecto al Poder Judicial y sus servidores públicos, en este sentido informó que se encuentran en trámite las investigaciones administrativas de hechos que incluso pudieran constituir delitos relacionados con 2 vertientes; la omisión del depósito formal de las fianzas que se hayan presentado en efectivo y la probable e incierta disposición de dicho numerario.
En este sentido explicó que se han instaurado los procedimientos de responsabilidad administrativa, cuyos efectos incluso pueden ser el cese de sus funciones, además de la remisión de los hechos identificados ante el Ministerio Publico para que si lo considera pertinente proceda conforme a sus atribuciones.
Ante cuestionamientos de la prensa, el titular del Poder Judicial explicó que es indeterminado el monto de las fianzas que se encuentra en revisión en estos procedimientos: “tenemos información, pero es indeterminado el monto, no podría comentar nada al respecto hasta que no se vuelva cuantificable”, comentó.
UNIDAD DEL PLENO CONTRA LA CORRUPCIÓN
El Presidente reconoció la alta responsabilidad de las y los Magistrados para enfrentar el momento que se vive en la institución; momento que consideró es de replanteamientos, enseñanzas y para reafirmar el rumbo que se necesita en el Poder Judicial.
“Cada uno de los señores Magistrados estamos totalmente comprometidos en esta cruzada, quiero pedirles que lo hagan llegar a la sociedad, que estamos muy unidos en este propósito, en estas metas y vamos a cumplir con ello”.
Adicionalmente quiso destacar que el Gobernador del Estado, Mario Anguiano Moreno únicamente ha intervenido en la institución judicial para destinar apoyos que permitan mejorar la administración de justicia, entre los que destaca mejoras en infraestructura, equipo de cómputo, parque vehicular y atender al rezago histórico que tenían en sus percepciones los servidores públicos de confianza.
“Hay voces que le reclaman al titular del Poder Ejecutivo la intromisión en los asuntos del Poder Judicial, hay otros que lo señalan como responsable de lo que sucede al interior, pero hay que dejar claro que tenemos una división constitucional de poderes y en ese sentido como Pleno y órgano colegiado que somos, asumimos la dirección del Poder Judicial, sin embargo por los altos valores que se persiguen debemos estar coordinados y coincidentes en los propósitos”.
Promueve la denuncia anónima
Indicó que se han emprendido acciones tendientes a transparentar la administración de justicia en nuestro Estado, prueba de ello es que el año pasado se puso al servicio de la ciudadanía la línea gratuita 01-800-832-47-32 con dos objetivos fundamentales: disuadir conductas indebidas en el servicio público, y escuchar las recomendaciones ciudadanas.
Desde que se puso en marcha el pasado 10 de agosto del 2011, apenas hemos recibido 26 mensajes de voz en los que los ciudadanos han manifestado sus inconformidades que van desde el retraso en sus trámites, hasta conductas de Secretarios Actuarios y de Acuerdos, todas atendidas con prontitud y sobre las cuales se tomaron las medidas pertinentes para evitar su recurrencia.
Quejas y procedimientos contra servidores
Del mes de enero del 2011 a la fecha se han radicado 46 quejas administrativas y 7 procedimientos de responsabilidad administrativa, de los cuales se han resuelto 14 quejas infundadas y 5 fundadas.
Total de Visitas 275366697
A partir del Lunes 11 de Abril de 2011
Desarrollada por HMH Sistemas
Template by OS Templates