Pruebas de confianza sirven para que funcionarios quiten gente que no quieren: CEDH

PEDRO PUENTE PÉREZ | Colima | 18/07/2012

*Aplicación del polígrafo es contrario a la legalidad: Roberto Chapula *Se debe actuar en base a la legalidad

Para el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) en Colima, Roberto Chapula de la Mora, dio a conocer que el supuesto examen de control de confianza aplicado a los cuerpos de seguridad en el estado más bien se ha tomado como una base para quitarse a gente que es considerada inadecuada y no para el gobierno, si no para los funcionarios en turno, agregando que la aplicación del polígrafo es contrario a la legalidad, por lo que sugirió que se actúa en base a la legalidad.

Mencionó que los exámenes de control y confianza no tienen ninguna confiabilidad y recordó que en el caso de los policías federales del aeropuerto en México, donde eran policías confiables, pasaron el control de confianza y vimos a lo que llegaron.

Mencionó que gran parte del sustento de los policías despedidos se basa en el resultado del examen de control de confianza, “principalmente en el polígrafo, el cual se ha demostrado que es contrario a la legalidad y hay amplios criterios, estudios de la UNAM, y hay una recomendación general de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), en el tiempo de Soberanes, la cual debe de invocarse y tomarse como apoyo”.

Al ser cuestionado sobre posibles resoluciones emitidas por los juzgados respectivos en donde se ordene la reinstalación de policías despedidos, Chapula de la Mora comentó que “las leyes deben respetarse y si los tribunales determinan que fue infundada e injusta la separación de los policías, tiene que actuarse con base a la ley y si se determina la reinstalación tiene que hacerse”.

Chapula de la Mora mencionó que “los tribunales que administran justicia derivada de la relación laboral que había entre estado, gobierno y trabajadores (policías), si los actos de autoridad al despedir a los policías no estuvieron apegados al orden constitucional ni se cumplió con el procedimiento ni se sustentó debidamente los tribunales tendrán que emitir resoluciones”.

Refirió que “el artículo 123 apartado B de la Constitución establece que en el caso de policías, peritos o ministerios públicos, si la resolución sale favorable y se demuestra la irregularidad en el despido del policía, dice que se le indemnice, pero no se le reinstale, pero hay que analizar el contenido de ese precepto que es válido, pero se contrapone con algunas disposiciones de carácter internacional como el derecho al trabajo”.

El ombudsman colimense dijo estar de acuerdo en que haya una depuración de los cuerpos policiacos para sanearlos y combatir la corrupción, “lo cual es válido, pero lo que no se vale es que sin sustento legal, sin base constitucional, basándose únicamente en el supuesto examen de control de confianza despidan a la gente”.

Refirió que “más bien -el examen de control de confianza- se ha tomado como una base para quitarse a gente que es considerada inadecuada y no para el gobierno, si no para los funcionarios en turno; mi respeto para el gobernador, pero mi sugerencia es que se actúe en base a la legalidad”.

Dijo que las resoluciones para reinstalar a los policías se están dando en todo el país por parte de los tribunales de lo contencioso y la suprema corte de justicia, “porque muchas veces los despidos no tienen sustento y en el caso de policías el único sustento que dan es supuesto resultado del examen de control y confianza y hay que ver quienes les practican este examen”.

Señaló que “hay policías que todo el tiempo contribuyeron en el combate a grupos delictivos, combate a secuestros, ahora los consideran non gratos y es una injusticia que policías que tienen hasta 29 años, después de 15 años que establece la ley de pensiones para jubilarlos, los despidan de esa manera, es un acto arbitrario y abusivo del poder en contra de esta gente. Si hay elementos de prueba que acrediten la comisión de un delito que procedan en su contra, pero con elementos de prueba sin fabricación de responsabilidades”.

Chapula de la Mora indicó que no tiene conocimiento que en Colima se haya dado alguna de estas resoluciones, “no tengo ningún elemento para señalarlo así, pero se dan en todo el país, lo que tiene que hacerse es que se actúe en base a la legalidad y no cause problemas, que se actúe en base a la ley y no genere conflictos”.