Héctor Insúa García, candidato del PAN a la diputación Local por el Distrito I, señala que el Derecho al Alumbrado Público (DAP), es un impuesto injusto y anticonstitucional que no debe seguirse cobrando a la población; “cada que un ciudadano se ampara contra el cobro del DAP gana el caso, por lo que no es posible y no tiene sentido mantener ese impuesto”, explicó.
En entrevista, el candidato de Acción Nacional sostiene que tanto el cobro de tenencia como el de derecho de alumbrado público, son impuestos que deben eliminarse de manera definitiva y expuso que para subsanar la falta de recursos que eso generaría a los ayuntamientos, se tendría que obtener el dinero de otras partidas presupuestales.
Destacó que previamente debe hacerse un profundo análisis para saber cómo se gasta el dinero y a dónde va a parar y en base a eso, determinar a ciencia cierta si el problema es financiero o se trata sólo de un mal manejo administrativo.
“Insisto, ningún legislador puede permitir que para resolver el problema aparente de la falta de liquidez se apruebe el cobro de un impuesto que es anticonstitucional, de seguir solapando esta situación se afectan los intereses de los ciudadanos”, puntualizó Héctor Insúa.
Total de Visitas 276028293
A partir del Lunes 11 de Abril de 2011
Desarrollada por HMH Sistemas
Template by OS Templates