PARACAÍDAS

Administrador Colimapm | Opinión | 13/01/2023

“MIGUEL HUERTA, INVESTIGADOR NACIONAL EMÉRITO”

POR: Rogelio Guedea

Hay una labor -dentro del quehacer académico- que no tiene la misma visibilidad que otras (como la propia docencia) pero cuya importancia es tan capital que se constituye como uno de los pilares fundamentales de toda universidad: la investigación científica. No la divulgación, sino la investigación, que, aunque son dos caras de una misma moneda, son dos caras totalmente diferentes. La Universidad de Colima cuenta con investigadores de alto prestigio que, aun siendo indudablemente reconocidos por sus pares, son poco conocidos más allá de los propios límites de su especialización, cuando no debería de ser así. Es el caso del doctor Miguel Huerta Viera, quien recientemente fue nombrado Investigador Nacional Emérito por parte del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt). Este reconocimiento, inusual y que se obtiene luego de haber realizado una contribución científica importante en un área del conocimiento, no ha venido sino a hacer visible -como he dicho- el arduo trabajo del doctor. Miguel Huerta a lo largo de su vida. El doctor Huerta Viera tiene como líneas de investigación la diabetes y el control de hierro en el organismo y es autor de 100 artículos, cuenta con casi 2 mil citas en Google Académico, ha formado a 34 doctores a lo largo de 30 años, es fundador del Centro Universitario de Investigaciones Biomédicas y se ha dedicado con empeño y pasión a difundir la ciencia a través del Colegio de Colima. Por estas y otras muchas más contribuciones a la ciencia, el Conacyt lo ha reconocido como uno de sus investigadores eméritos. El propio doctor Huerta Viera ha reconocido que es difícil obtener estas distinciones desde la provincia (pues siempre terminan en la Ciudad de México) y, por ello, le dio mucho gusto este nombramiento. Yo particularmente creo que este es el momento para que el trabajo de un investigador como el del doctor Huerta Viera y el de muchos otros investigadores de nuestra máxima casa de estudios con iguales o similares méritos sea difundido más al interior y exterior de nuestra comunidad a fin de que sirvan también como un espejo en el que puedan mirarse jóvenes investigadores o aspirantes a investigadores y, sobre todo, nuestros propios estudiantes, muchos de los cuales -estoy seguro- saben poco o en ocasiones muy poco de lo que significa la labor de un investigador en el contexto universitario y la importancia que tiene su trabajo para la comunidad. Me avergüenza decirlo, pero apenas hoy me entero de que las líneas de investigación del doctor Miguel Huerta son la diabetes y el control del hierro en el organismo, y eso que en más de una ocasión he conversado con él sobre variados temas. Por eso creo que un amplio programa de divulgación del trabajo de los investigadores universitarios podría ser benéfico incluso para ir construyendo una memoria de la investigación científica universitaria. Va, por lo pronto, también un reconocimiento personal al doctor Huerta Viera por sus contribuciones al conocimiento científico y por esta distinción otorgada recientemente por el Conacyt. Sin duda, es un orgullo que sea un miembro distinguido de nuestra máxima casa de estudios.