Justifica Olaf Presa abstención en votación por asignación de pluris

ELVIA ROMERO | Colima | 01/03/2012

El diputado del Partido del Trabajo, Olaf Presa Mendoza, justificó su abstención en la sesión del Congreso, que se realizó este miércoles en donde se aprobó que la asignación de las diputaciones federales sea a los partidos que alcancen una votación del 2.5 por ciento de los sufragios efectivos.

Señaló que como legislador, presentó una iniciativa para una mayor equidad en la asignación de las diputaciones vía representación proporcional, sin embargo se abstuvo de votar la propuesta presentada por la Comisión de Gobierno Interno, porque no contenía ningún aspecto de su propuesta.

“Nosotros consideramos que con el 2 por ciento de votación efectiva se tuviera acceso al Congreso, y no con la aprobada que considera una votación efectiva del 2.5 por ciento”, expresó.

Sin embargo, consideró que aunque hay avances en el espíritu democrático para que las minorías estén representadas en el Congreso, aún estos son insuficientes.

“Pues con la reforma del artículo 259 para acatar el resolutivo de la Corte, los partidos que obtengan la mayor votación, seguirán asignándose curules de representación proporcional cuyo reparto de manera naturales les corresponde a las minorías, por lo que, de esa manera, prevalecerá la sobrerrepresentación”, afirmó.

Presa Mendoza, señaló que antes de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronunciara en favor de que las minorías tengan lo que les corresponde en el Congreso, fue el primero en hacer una propuesta concreta de una asignación democrática y en apego a una real representación proporcional, como es la señalada de que todo partido que alcance el 2 por ciento de la votación tenga asegurado un espacio.

“Esto iniciando el reparto de abajo hacia arriba, es decir, con aquellos partidos que tengan menos votos”.

Por ello afirmó que seguirá insistiendo en su propuesta de que se garantice el acceso al Congreso a los partidos que obtengan el 2 por ciento de la votación, luego de considerar que el 2.5 es riesgoso para los partidos minoritarios.

“Y peor sería el 4 por ciento que proponía la fracción del Partido Acción Nacional, que exigiría elevado monto de votos para acceder a la representación de las minorías en el Congreso”, finalizó.