Tras lamentar que el Instituto Electoral del Estado (IEE) desechara la queja contra el gobernador por exceder el tiempo en la publicidad de su segundo informe, la senadora de la República Martha Leticia Sosa Govea consideró oportuno establecer el siguiente posicionamiento al respecto.
En un comunicado de prensa, la legisladora federal de Acción Nacional señaló que al desechar de pleno la queja presentada el pasado 6 de enero, en contra de la permanencia de la publicidad del Segundo Informe de la Labores del gobernador, pone en evidencia a todas luces la falta de exhaustividad en el proceso de investigación de la queja.
Destacó que en lo dado a conocer por los medios de comunicación locales, el instituto sólo se limitó a que si el aspecto de la promoción y difusión de su segundo informe, era una promoción personalidad o no; sin embargo, incumplió en analizar el término establecido por la ley. “Es por ello que me permito evidenciar la omisión a las infracciones que cometió el mandatario y en que el Instituto no valoró, tales como:
Que la exposición por más de 20 días de los espectaculares en los que ha promovido su imagen en diversas avenidas y carreteras del Estado de Colima difundiendo su informe violó lo dispuesto en la ley suprema de la federación y en los códigos electorales, tanto federal como local, pues de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 134 constitucional, el COFIPE establece en el artículo 228, que los mensajes para dar a conocer dichos informes sólo podrán publicitarse una vez por año en estaciones y sin exceder de los “siete días anteriores y cinco posteriores a la fecha en que se rinda el informe”.
“Que al transgredir dichos términos fijados en la ley, los espectaculares constituyen actos de promoción personalizada y propaganda política, dejando de ser informativos y convirtiéndose entonces en un medio de difusión personalizada de la figura de este servidor y, por ende, del partido político de que es militante”.
Por ello, Sosa Govea comentó que la ley es clara en cuanto a los tiempos de presentación y difusión del informe de actividades de un servidor público a través de espectaculares, por lo que es una pena que el Instituto no haya valorado dichos preceptos, que bien afecta al principio de equidad e imparcialidad, haciendo aún más evidente la falta de interés en que la ley sea cumplida y, sobre todo, el abuso en el ejercicio del poder que ha propiciado que estos actos sigan impunes y que la democracia de los colimenses no sea respetada.
Total de Visitas 277172579
A partir del Lunes 11 de Abril de 2011
Desarrollada por HMH Sistemas
Template by OS Templates