Pedirán abogados reformen Ley de la Defensoría de Oficio: Abraham Méndez

PEDRO PUENTE PÉREZ | Colima | 16/08/2011

**Actualmente no se cumple con artículo 26 para determinar a quien sí y a quien no puede recibir el abogado de oficio

El Vice Presidente Nacional de la Región Occidente de la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México (CONCAM), Abraham Méndez Palomares dio a conocer que estarán solicitando por escrito al Gobierno del Estado y al Congreso Local para que haya una reforma legal y que se aplique la propia Ley de la Defensoría de Oficio y Asesoría Jurídica del Estado y se apoye solamente a quienes no tengan el recurso económico para pagar un asunto jurídico.

Así mismo señaló que no se está aplicando la propia ley en su artículo 26 el cual señala que “habrá un estudio socioeconómico para determinar a quien sí y a quien no apoyar y sin embargo no se está llevando a cabo, la ley es clara y lo dice y eso no se está haciendo”.

Agregó que la inquietud de los abogados es que se lleve a cabo una reforma legal y que se aplique la propia ley.

Méndez Palomares reconoció que en Colima con la Ley de la Defensoría de Oficio y Asesoría Jurídica del Estado, el gobierno está obligado a brindar asesoría jurídica a todo tipo de gente, “lo cual nos crea una competencia desleal, para los compañeros que se dedican al libre ejercicio de la profesión”.

Dijo que en la misma ley señala una serie de obligaciones que debe tener esta institución para apoyar a la gente necesitado y vemos un contrapeso, “pues nos habla que se debe apoyar a jubilados y pensionados, incluyendo a sus cónyuges; pero en otra fracción nos dice que tienen obligación de apoyar a las personas que reciban hasta 3 salarios mínimos, es decir que no lleguen a los 150 pesos de ingreso diario son alas que tienen obligación de apoyar para llevar a cabo la defensa jurídica”.

Al respecto denunció que como abogados tienen conocimiento de los defensores públicos llevan casos de herencias en donde hay cuantiosas sumas, hay asuntos en los cuales un divorcio en donde se están peleando una situación de mucho valor y sin embargo los lleva la defensoría pública.

Esto, agregó, contrapone con el espíritu constitucionalista que es el de ayudar a la gente más necesitada “y si analizamos el esquema de algunas pensiones que se otorgan por el Gobierno del Estado, hay jubilaciones de hasta 30 mil pesos mensuales y no creo justo que una persona que tenga esta jubilación tenga la necesidad que lo apoye un defensor público gratuito”.

Sabemos que hay asuntos de cuantía muy valiosa y los interesados se van a la defensoría pública para que les ayuden, luego hay una competencia desleal por parte de la defensoría.

Es por ello que solicitarán al Gobierno del Estado y al Congreso Local que se modifique la ley.

Méndez Palomares aclaró que no se encuentran en contra que se proporcione un abogado de oficio, “pero si hay dinero entonces que se lo dejen a un defensor particular para que haya calidad, no negamos que exista pero la situación es que a un defensor se le juntan hasta 400 expedientes y no va a haber calidad en cuanto a la prestación de servicio aun cuando sea gratuito; la situación es ver que quienes tengan capacidad económica para resolver que contraten a un defensor particular, es legal pero no es justo y eso va en beneficio de los compañeros que litigan”, aseveró.