Águeda Solano, Contralora General del Gobierno del Estado, dio a conocer que tanto la dependencia a su cargo como el Órgano Superior de Fiscalización Gubernamental (OSFAIG) llevaron a cabo acciones tendientes a investigar posibles irregularidades en obras inconclusas.
“Investigar obra por obra de toda la relación existente e incluso se hizo un trabajo más profundo donde se ameritaba”, refirió.
“Efectivamente había trabajos inconclusos o en suspenso, incompletas y la instrucción fue revisar la situación para conocer porque habían quedado incompletas y si era justificado el retraso por parte del contratista”, explicó.
En ese contexto, comentó que generalmente hubo obras que habían quedado incompletas por falta de pago, por no integrar la información correcta y otras que en cierta manera ya se habían entregado pero había cierta confusión porque al momento en que se informó al despacho no estaban en esa situación.
De esta manera, dijo, a la Contraloría solo le quedaron algunas, “no recuerdo el número, pero quedaron algunas que tuvieron un puntual seguimiento y hasta la fecha hay algunas que todavía están en observación, no sólo por nosotros sino también por la Secretaría de la Función Pública y la Auditoría Superior de la Federación (ASF)”.
Bajo estas condiciones mencionó que continúa el proceso para determinar si a estas alturas todavía se pueden solventar algunas irregularidades.
En este sentido confirmó que la Contraloría ha contribuido a que se integren los expedientes porque hay obras que están completas pero documentalmente no se terminó el trámite y la obra ya se encuentra en funcionamiento, el destino del recurso fue correcto pero faltaba la documentación correspondiente o la comprobación de ese recurso.
Además, señaló que todavía se tienen obras pendientes desde el 2012 al 2015 y que están no nada más observadas no solamente por Contraloría de ese cúmulo de cosas de los “libros blancos” sino también por la ASF.
Afirmó que en su momento la ASF definirá en un lapso que está por concluir, las responsabilidades administrativas o denuncias penales correspondientes.
Mencionó que iniciada la segunda mitad de la administración de Peralta Sánchez todas las obras deberían concluir dentro del sexenio pero podría ocurrir que no fuera así por problemas de falta recursos, por parte de la federación y el estado para que haya disponibilidad en el pago.
Opinó que en estos casos lo que falla no es la planeación aunque quizá deba asegurarse la disponibilidad de los recursos, ya que de entrada puede haber complicaciones como ha ocurrido este año donde en el Presupuesto de Egresos no hay contempladas obras, excepto las que puedan terminarse del ejercicio anterior.
“Creo que se les va a dar un seguimiento a las obras que quedaron inconclusas por falta de tiempo o porque el recurso se entregó muy tarde el año pasado y se completó en el 2019”, manifestó.
Águeda Solano dijo que antes de mandar expedientes al Fiscal Anticorrupción por la presunta corrupción de funcionarios públicos, recordó que la Contraloría primero tiene que realizar una investigación para determinar si hay faltas graves o no graves.
“Hasta este momento creo que hemos mandado uno o dos expedientes al Tribunal no por corrupción sino por faltas graves o irregularidades que el funcionario dejo de cumplir y su sanción la tendrá que definir en todo caso el Tribunal”, detalló.
Total de Visitas 293848927
A partir del Lunes 11 de Abril de 2011
Desarrollada por HMH Sistemas
Template by OS Templates