Ayuntamiento de Colima en contra de la reforma a Ley de Pensiones

Administrador Colimapm | Colima | 01/12/2017

*No  todos  son  trabajadores  de  buró  con  aire  acondicionado como quienes redactaron la presente iniciativa *La clase patronal no tiene vela en este entierro, señala *Ni Canaco ni Coparmex deben  disfrazar  su  vigilancia  ciudadana... para eso tienen a “Cómo vamos Colima” para observar los asuntos públicos

El Síndico del Ayuntamiento de Colima, Francisco Rodríguez García, denunció que la propuesta de modificación a la Ley de Pensiones fue  inspirada  desde  una visión  de  rescate  financiero  del  gobierno  del  estado  y  no  en  beneficio  de  los trabajadores  ni  los  municipios, además que es  una  reforma  patronal  y  no  laboral.  Tampoco ofrece  la  sustentabilidad  financiera  que  el  sistema  de  pensiones requiere.

Lo anterior fue señalado por Rodríguez García durante su intervención en las mesas de análisis para la reforma a la Ley de Pensiones organizadas por el Congreso del Estado, en donde agregó que  la reforma atenta contra el principio de progresividad en los derechos laborales de  los  trabajadores.  Es  regresiva  porque  les  pide  que  trabajen  más  años,  que aporten  más  cuotas  y  que  se  jubilen  con  menos  pensión.

Criticó que la propuesta "sesgadamente  se fundamenta  en  el  artículo  25  de  la  Declaración  de  los  Derechos  Humanos  y  del Convenio  102  de  la  OIT.  Dice  que  se  pensione  al  que  ya  no  puede  trabajar  ni valerse  por  sí  mismo.  Con  base  a  un  factor  de  80  u  86%  de  la  esperanza  de  vida que  a  los  50  años  tenga  el  trabajador,  se  calculará  su  edad  de  retiro".

Pero reflexionó "si acaso estos tratados internacionales auspiciados por los países desarrollados es un parámetro válido para comparar la calidad de vida de  la  población  de  un  país  en  desigualdad  social  como  el  nuestro.  A  caso,  las condiciones de salud, alimentación, vivienda y prevención son iguales en Colima que a los de alguna ciudad de Estados Unidos o Suiza".

Indicó que hay trabajadores como los recolectores de basura, los electricistas, quienes  atienden  el  relleno  sanitario,  de  quienes arreglan las fugas de agua o se sumergen a los pozos para darles mantenimiento, de los policías para combatir a los delincuentes o de los agentes viales a rayo de sol en los cruceros. Ni que decir de los jardineros, empedradores, operadores de maquinaria  pesada,  de  barrenderos,  de  mantenimiento  en  general  de  la  ciudad. ¿Todos  ellos  podrán  desempeñarse  con  la  misma  capacidad  física?  No  porque  la diabetes,  la  hipertensión  y  otros  problemas  cardiovasculares  ya  les  estarán cobrando  factura".

Y apuntó que "no  todos  son  trabajadores  de  buró  con  aire  acondicionado como quienes redactaron la presente iniciativa".

El funcionario municipal fue claro al señalar que "no tiene vela en éste entierro la clase patronal privada, ni la Canaco ni la Coparmex deben  disfrazar  su  vigilancia  ciudadana con un espacio en el Consejo Directivo donde se toman decisiones. Ya  para eso tienen a “Cómo vamos Colima” para observar los asuntos públicos. Lo  mismo sucede con Nafin quién debe ser un proveedor de servicios financieros del Instituto no un directivo del mismo.

Aseguró que la  reforma  no  da  viabilidad  financiera  al  sistema  de  pensiones.  Sería un golpe financiero a las mermadas finanzas municipales. Que en la actualidad la nómina de  jubilados  y  pensionados  es  72.8  millones  pesos,  que  representa el 21% de la nómina total del ayuntamiento de Colima. Un impacto de  32.5% más, sería catastrófico para cualquier administración municipal.

Señaló que de aprobarse la iniciativa afectaría a 317 trabajadores a jubilarse de 2020 en adelante, ya que se propone 2 años de gracia para los que están próximos a jubilarse. En los doce años siguientes estarán en plazo de jubilación  370 trabajadores, de las cuales 106 serán mujeres. La nómina ascenderá a 214.8 millones de pesos al inicio de 2029 a valor presente de ésta segunda quincena de noviembre y con la ley vigente. Un aumento de 200%. Si a esto se le suma la carga financiera que significaría la reforma, estamos hablando de un serio problema.

En su intervención Francisco Rodríguez denunció que la descapitalización del  sistema actual de pensiones lo quiere el  gobierno trasladar a los municipios, se  acabaron la caja nada chica y ahora quieren una reforma sin rendición de  cuentas, una especie de Fobaproa Pensionario, una declaración de bancarrota, un rescate a un pensiones Gate pero sin responsables. Con impunidad. Un borrón y cuenta nueva.