Diputados solo ganamos $57 mil al mes: Joel Padilla

Administrador Colimapm | Colima | 16/08/2016

Luis Tadeo Informa

*La oficial mayor del Congreso subió información de percepciones de manera incorrecta *En este mes se definiría si echan abajo el incremento de $35 mil pesos

El diputado único del Partido del Trabajo, Joel Padilla Peña, aseguró que un error le dio origen al descontento social por las "percepciones" de $205 mil pesos -que según cifras de Transparencia-, obtiene cada uno de los diputados de Colima.

Aseguró que la "desinformación" provino directamente de la Oficialía Mayor del Congreso local en el momento que desde allí subieron las remuneraciones y egresos en el Poder Legislativo.

"Incorrectamente la oficial mayor del Congreso sube una información que encabeza como Percepciones de los diputados, yo creo que esa es una cuestión muy imprudente que tenemos que aclarar", puntualizó el diputado desde su oficina.

"Quiero precisar que el sueldo (dieta) de los diputados no es el que se ha estado desinformando, por más de $200 mil pesos. Nosotros tenemos una percepción de $57 mil pesos eso es lo que realmente es para el diputado".

Padilla Peña reconoció que desde mayo los diputados recibieron el incremento económico en la partida de 'Previsión Social Múltiple' por un monto de $33 mil pesos que sumados a los 35 mil que ya recibían sumaron 68 mil pesos mensuales.

Ese dinero, dijo el legislador, que se está tomando del presupuesto del Congreso para beneficio directo de colimenses vulnerables, "porque la gente día con día ha caído en situaciones muy complicadas y acude de emergencia con sus representantes pidiendo algún apoyo". Además expuso que también hay escuelas y organizaciones vecinales que piden recursos para festejos del Día del Niño, del Día de la Madre y otros tantos.

A pregunta expresa, Joel Padilla exaltó que el Partido del Trabajo está de acuerdo en que esa partida (de Previsión Social Múltiple) quede como estaba con $33 mil pesos mensuales y además dejar reglamentado ese monto; quizás en fecha próxima, antes de concluir el mes de agosto.

El entrevistado también insistió que se debe investigar si la información plasmada en la página web del Congreso se debió a un error de la oficial mayor o si lo hizo de manera consciente. Sobre todo porque en algunas partidas "les puso que el gasto de los recursos debe comprobarse y en otras no, siendo que todo se comprueba", exclamó finalmente.

Las partidas restantes serían gastadas en teléfono, gasolina, pago de personal de apoyo y asesores de cada fracción legislativa.