Con Nacho, la misma desesperanza de Mario: Martha Zepeda

Administrador Colimapm | Colima | 10/08/2016

La delegada del PRD en Colima, Martha Zepeda del Toro, aseguró que los primeros seis meses de la administración de Ignacio Peralta Sánchez representa una continuidad a la “desesperanza” del gobierno de su antecesor Mario Anguiano Moreno.

“Ignacio Peralta se ha convertido en una extensión de la desesperanza que generó el gobierno de Mario Anguiano, por la forma que se conducen en el quehacer político y por malas prácticas que han continuado”, señaló la líder perredista esta mañana en rueda de prensa.

Consideró que el actual gobierno estatal se ha caracterizado por ser incongruente: prometió transparencia y su gabinete no ha presentado el 3 de 3; prometió austeridad y renta una camioneta de lujo y de máxima seguridad.

También prometió combatir la pobreza pero retiró la pensión alimenticia a más de 3 mil adultos mayores; prometió seguridad y desde su primer mes de gobierno somos la entidad con la mayor incidencia en homicidios, extorsiones y robos; prometió castigo a los corruptos pero continúa la impunidad hacia los funcionarios de la pasada administración.

“Celebramos que dijera que todos funcionarios de Gabinete iban a presentar 3 de 3. Lo celebramos, sin embargo, nos quedamos esperando. Es algo que no tarda más de una mañana. Yo lo presenté siendo dos veces candidata pero no han sido capacidad de presentar los secretarios los bienes con que llegaron a la administración”, declaró.

Martha Zepeda criticó que aunque el Osafig y la consultora PWC detectaron el uso indebido de recursos públicos en el gobierno de Anguiano Moreno, Peralta Sánchez no ha denunciado penalmente a los responsables ni dado seguimiento a través de la Procuraduría General de Justicia del Estado.

En cuanto a la eliminación de la pensión a los adultos mayores, indicó que representa una acción “irresponsable”. Señaló que el mandatario colimense no ha creado un solo programa social que implique el combate serio a la pobreza, además de que quitando los existentes tampoco se logrará.

“¿Quién vive con 500 pesos al mes? Implica menos de 20 pesos al día. Son adultos mayores que en su mayoría tienen problemas de salud que utilizaban la pensión para comprar medicamentos. Si hay un compromiso serio al combate a la pobreza no se ve, no lo hay”, concluyó.