No todo está dicho, dice PT al confirmarse su pérdida de registro

GUADALUPE CAMACHO | Colima | 03/09/2015

*Impugnarán la determinación del INE; exigen tomar en cuenta votos del distrito 01 de Aguascalientes

Luego de que este jueves se confirmara la pérdida de su registro, el Partido del Trabajo, a través de su comisionado estatal, Joel Padilla Peña, sostuvo que la batalla legal aún no termina y que impugnarán la determinación del Instituto Nacional Electoral (INE).

Previo a la marcha que se desarrolló esta tarde de la avenida Camino Real a las instalaciones del INE; ubicadas en tercer anillo periférico, el dirigente partidista aseguró que no todo está dicho en este tema.

“Es el primer acto de pérdida del registro del PT, a cargo de una instancia del INE que se llama Junta General Ejecutivo, no es la última palabra, falta la Sala Superior del TEPJF, falta que se analice si se incluye o no el distrito 01 de Aguascalientes, toda vez que la propia legislación establece que se debe obtener el 3% de la votación total en los 300 distritos electorales, sin embargo, falta hay contabilizados sólo 299 porque se anuló el 01 de Aguascalientes”, apuntó.

Asimismo, refirió que “esa es la argumentación jurídica que presentará el partido en estos cuatro días, que son los que tenemos de plazo para actuar en lo que será una apelación al resolutivo del INE, que habrá de presentarse en tiempo y forma”.

Padilla Peña sostuvo que la declaratoria de pérdida de registro de un partido debe darse después de que se realizó el cómputo de los 300 distritos electorales, “y en este momento no están, es parte de la visita que hoy haremos al INE para decirles que esto va a continuar”.

“La determinación que toma hoy esta instancia del INE está condicionada a lo que decida la Sala Superior del Tribunal federal, es decir, que el PT sigue teniendo vida jurídica, tiene representantes ante los órganos electorales, conserva sus prerrogativas locales, en coordinación con el interventor, mientras no resuelva el Tribunal y no sea publicado en el Diario Oficial de la Federación”, aseguró.

Por lo tanto, afirmó, “no estamos alarmados, estamos en la batalla jurídica, en la interpretación de la ley, que tiene muchos espacios de interpretación y para eso está la Sala Superior”, finalizó.