Como sindicato seguiremos con los procesos legales contra Leoncio Morán ante la FGE y la FAC: Arturo León Alam

Administrador Colimapm | Colima | 10/10/2023

*Aplaudo a la gobernadora, Indira Vizcaíno Silva, haber hecho este movimiento de ajedrez

Luego que el Congreso del Estado exonerara al ahora exalcalde de Colima, Leoncio Morán Sánchez, sobre el faltante de 53 millones de pesos que no se depositaron a la cuenta de IPECOL, el Secretario General del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Ayuntamiento de Colima, Arturo León Alam, aseguró que como la parte afectada continuarán los procesos legales que hay en contra del exedil capitalino ante ala Fiscalía General del Estado y la Fiscalía Anticorrupción.

Así mismo aplaudió a la gobernadora, Indira Vizcaíno Silva, “el haber hecho este movimiento de ajedrez, puros peones; un movimiento que le trae consigo arrodillar a quien estuvo siendo su detractor durante toda la campaña político-electoral pasada, en donde ella resultó electa gobernadora”.

Agregó que “con esto la gobernadora les da una satisfacción a todas las mujeres de Colima porque no se les debe tratar así, no se les debe de insultar y mucho menos denostar; la gobernadora se anota un diez en ese ajedrez político en este omento”.

León Alam señaló que, si el Congreso no encontró elementos para dictaminar en contra del señor Morán, entonces él ya no tiene problemas para que sus derechos políticos estén vigentes, pero eso no lo exime de la responsabilidad”.

Refirió que “él (Leoncio Morán) tiene una carpeta enorme de investigación en la Fiscalía General del Estado (FGE) y, consecuentemente, en la Fiscalía Anticorrupción y ahí están las pruebas depositadas con el Fiscal, para que se le haga justicia a la clase trabajadora”.

Adelantó que si la FGE también exonera a Leoncio Morán el problema del faltante de esos 53 millones de pesos se le trasladará al estado, “los 53 millones tienen que aparecer, y quien los desvió se tiene que sancionar, si no fue el señor Leoncio Morán, como lo indica el Congreso, tuvo que haber sido su tesorero, que está cómodamente en el Ayuntamiento de Tecomán despachando también como tesorero, después de generar un faltante de 53 millones de pesos”.

Aseguró: “tengo en mi poder una descripción, que el propio partido MORENA hace, de cómo se gastó el dinero Leoncio Morán en la campaña, pero si el Congreso lo exoneró, también tendrá su juicio ante la sociedad y ante los trabajadores”.

El líder sindical resaltó que “todavía tenemos la vía legal en la Fiscalía General del Estado y en la Fiscalía Anticorrupción”.

Adelantó que como sindicato se continuará con los procesos legales, “estamos en asamblea del Comité viendo que acciones tenemos que seguir… no era de nuestro interés que metieran a la cárcel a 'Locho’, o que le quitaran sus derechos políticos, era que le quitaran los 53 millones de pesos porque, en conjunto con la administración anterior, de Héctor Insúa, sumas 153 millones de pesos que no están en donde deberían de estar, que es en el IPECOL, lo cual es en detrimento de toda la clase trabajadora, pero también de quienes pagan sus impuestos que es el pueblo de Colima”.

Respecto a la resolución emitida por el Congreso del estado al exonerar a Leoncio Morán, el dirigente de los burócratas municipales indicó que la otra opción para el Congreso es hacer una investigación exhaustiva al tesorero municipal, quien despacha en el Ayuntamiento de Tecomán.

“El Congreso será el culpable del faltante de los 53 millones de pesos al exonerar del juicio político a Leoncio Morán, Locho pasa de ser patrón en política a ser empleado, se le exonera, pero queda el boquete de los 53 millones de pesos”, señaló.

León Alam dijo que el argumento del Congreso es que no hubo elementos para enjuiciar a Morán Sánchez, “nosotros pedimos una prórroga antes de que se dictaminara la procedencia o no del juicio político, porque nos pedían otras pruebas, está el oficio, lo tenemos firmado por la Oficialía de Partes del Congreso del Estado, con suficiente tiempo para dar la prórroga”.

Además, mencionó, no consultaron a la Fiscalía General del Estado, a la Fiscalía Anticorrupción y a la propia Comisión de Hacienda del Congreso, tampoco al Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental (Osafig), ni al Ipecol, el cual expidió al Sindicato un oficio con el faltante.